Derfor er ACER fullstendig feil for Norge

Det er mye debatt rundt ACER og hvordan norsk energipolitikk skal tilpasses EU. Men la oss ta en realitetsorientering: Å harmonisere strømpriser mellom Norge og resten av Europa, slik ACER i praksis legger til rette for, er ikke bare urimelig – det er direkte skadelig for Norges befolkning, industri og energisystem. Her er hvorfor:

1. Norge produserer ren, billig strøm – hvorfor skal vi betale for andres ineffektivitet?

• Norge har en unik posisjon i Europa som et land med nesten 100 % fornybar kraftproduksjon, hovedsakelig fra vannkraft. Denne energien er billig å produsere og miljøvennlig.
• Mange land i Europa, som Tyskland og Polen, er fortsatt avhengige av kull, gass og kjernekraft – dyrere og mer forurensende alternativer. Når ACER legger til rette for friere flyt av strøm mellom landene, presses den norske strømmen ut til det europeiske markedet, og prisene hjemme skyter i været.

Hvorfor skal norske husholdninger og bedrifter straffes med europeiske strømpriser, når vi har vært smarte og bygd opp et effektivt og grønt system?

2. Vi bruker mye mer strøm enn resten av Europa – og har ingen alternativer

• Norske husholdninger og næringsliv er totalt avhengige av elektrisitet, og vi bruker langt mer strøm enn europeiske land:
• I Norge utgjør strøm over 50 % av energiforbruket.
• Til sammenligning bruker Tyskland og Frankrike henholdsvis 25 % og 23 % av sitt totale energiforbruk på elektrisitet, fordi de også benytter seg av gass, olje og fjernvarme i større grad.
• Hvorfor bruker vi så mye strøm? Fordi strøm tradisjonelt har vært billig og miljøvennlig i Norge, og vi bruker det til alt:
• Oppvarming av boliger
• Produksjon i industrien
• Lading av elbiler (Norge er blant de ledende landene på elektrifisering av transport).
• Hvis strømprisene skyter i været, har vi få alternativer:
• Gass og olje: Uaktuelt i en tid der fossile energikilder skal fases ut.
• Vedfyring: Forurensende og upraktisk for mange, og kan ikke dekke landets behov.
• Fjernvarme: Begrenset til noen få byer og urealistisk for store deler av befolkningen.

Å påtvinge oss europeiske priser uten at vi har samme alternativer som resten av Europa, er derfor ekstremt urettferdig.

3. Harmonisering med Europa vil ødelegge vår konkurransekraft

• Norsk industri er svært energiintensiv, med blant annet produksjon av aluminium, ferrolegeringer og kjemikalier. Billig strøm har gjort denne industrien konkurransedyktig og skapt titusenvis av arbeidsplasser.
• Hvis strømprisene nærmer seg europeisk nivå, risikerer vi å miste denne fordelen. Mange bedrifter vil enten gå konkurs eller flytte produksjonen ut av landet. Resultatet? Tap av arbeidsplasser og mindre eksportinntekter.

4. Strømprisene i Norge vil styres av europeisk etterspørsel

• Gjennom utenlandskabler som North Sea Link og NordLink har Norge allerede begynt å eksportere betydelige mengder strøm til Europa.
• Når gassprisene i Europa stiger, følger strømprisene etter. Det samme skjer i Norge, selv om vi ikke er avhengige av gass! Resultatet er at norske husholdninger subsidierer Europas ineffektive energimarked.
• I kalde vintre, når etterspørselen er høyest, risikerer vi at vår strøm eksporteres til land som betaler mer, mens norske forbrukere blir tvunget til å betale skyhøye priser.

5. ACER fratar oss kontrollen over vår egen ressurs

Norge har bygget opp en unik energipolitikk basert på vannkraft. Dette har vært mulig fordi vi har hatt kontroll over ressursene våre. ACER, derimot, handler om å gi mer makt til EU. Selv om Norge har visse vetorettigheter, vil presset for å harmonisere prisene og åpne for eksport til slutt føre til at vi mister kontrollen over vår egen strøm.

Så hva er løsningen?

• Prioriter nasjonal forsyning først: Vi må sikre at norsk strøm i første rekke går til norske husholdninger og bedrifter, ikke eksport.
• Reguler eksport gjennom utenlandskablene: Eksport bør begrenses når det går utover nasjonale behov og fører til unormalt høye priser.
• Si nei til ACERs harmoniseringspress: Norge må beholde full kontroll over egen energipolitikk. Vi kan samarbeide med Europa uten å ofre vår egen befolkning.
• Styrk støtteordninger og energieffektivisering: For å sikre at husholdninger ikke rammes urimelig, må staten investere i varmepumper, bedre isolasjon og andre tiltak som reduserer strømforbruket.

Å legge seg flatt for ACER og harmonisere strømprisene med Europa er ikke solidaritet – det er å ofre norsk industri, husholdninger og vår fremtidige energiressurs for å dekke Europas behov. Vi må sette Norge først!

Hva tenker dere? Har vi egentlig råd til å si ja til ACER?